פרשת הבלוגרים – הפרקטיקה של שופט המעצרים עלאא מסארווה

שופט בית משפט השלום תל אביב עלאא מסארווה שימש כשופט מעצר הימים של הבלוגרים בימי המעצר מיום ה- 27.02.2017 עד ה- 06.04.2017 (יום הגשת כתב האישום).

על פי הפרקטיקה בה פעל מסארווה הוצאו צווים שיפוטיים לקויים ללא ציון מהות החשד והעילה, וגם החיפושי בדברי המחשב בוצעו ללא נוכחות החשודים ועדים מטעמם. בכך הראיות שניגבו במהלך החקירה היו בחשיפה גבוהה לפיברוק ולפרשנויות שגויות.

על פי החוק והכללים פרקטיקה זו מהווה פגיעה חוקתית חמורה בכבוד האדם וחירותו, פרטיותו, קניינו וצנעתו.

במהלך ימי המעצר מסארווה לא חסך בהחלטותיו שפורסמו באמצעי התקשורת, במילים קשות נגד החשודים שלא יכלו להתגונן משום שהיו מבודדים בתנאי מעצר קשים ולא ניתנה להם אפשרות לראות ראיות או על מה החשד.

מודעות פרסומת

פרשת הבלוגרים: ריבוי ליקויים בחיפוש בחומרי מחשב

ינואר 2018 – פרשת הבלוגרים: ריבוי ליקויים בחיפושים בדברי מחשב ללא עדים בניגוד לחוק. החיפושים בדברי המחשב של החשודים בפרשת מעצר הבלוגרים נעשה ללא נוכחותם או עדים מטעמם כנדרש ע"פ חוק התירוצים לקוניים. מדוע מתעקשת הפרקליטות לחיפוש בדברי מחשב ללא נוכחות עדים בניגוד לחוק?
הסיבה לכך היא כי הפרקליטות רוצה שליטה על הראיות בתיק בית המשפט וע"י כך להשיג שליטה על המשפט.