"מילים עלולות לפגוע": עילת מעצר עיתונאים, בלוגרים מעל 11 חודש עד תום ההליכים

14.01.2018 – עילת מעצר עד תום ההליכים הבלוגרים עיתונאים לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר העצורים מזה 11 חודשים היא: "מילים עלולות לפגוע" ללא דוגמא נוספת של פגיעה ונזקה. הבלוגרים נעצרו ב- 27.02.2017 ומשפטם אמור להתחיל ב- 11.03.2018.

מילים עלולות לפגוע

מודעות פרסומת

מדוע החליט השופט אברהם הימן לעצור את הבלוגרים עד תום ההליכים

14.01.2018 – מדוע הבלוגרים לורי שם טוב, מוטי לייבל, וצבי זר עצורים מזה כ- 11 חודשים.

ב- 26.10.2017 החליט שופט המחוזי תל אביב אברהם הימן על מעצרם עד תום ההליכים של הבלוגרים העצורים מה- 27.02.2017. הימן ביסס החלטתו על קיום ראיות לכאורה ממסמכים שחלק גדול מהם הוצא ממחשב בניגוד לחוק המחייב הוצאת פלטים ממחשב בנוכחות שני עדים, מה שלא בוצע בפועל.

השופט הימן גם ביסס החלטתו למעצר עד תום ההליכים על אמירה פטתית: "מילים עלולות לפגוע" אולם לא ציין בהחלטתו שום נזק פיזי או נפשי שנגרם למי מהמתלוננים, לכן לא ברורה מה המסוכנות לכאורה של הבלוגרים.

 

העיתונאית לורי שם טוב עצורה 11 חודשים עקב עילות מעצר פטתיות

12.01.2018 , יום שישי בבוקר. לורי הועברה לפני מספר ימים לאגף אחר בכלא. בעוד מספר ימים דיון בפני שופט מעצרים אברהם הימן על המשך מעצרה נוכח פסילת המפקחים על ידי קצין המבחן. עילת המעצר כפי שאמר השופט אברהם הימן היא "מילים עלולות לפגוע" או "מסוכנות ברף הגבוה ביותר", אולם אלו אמירות בעלמא בהעדר דוגמאות, והיימן לא הציג דוגמא לנזק שהסבו הבלוגרים לאדם כזה או אחר. מאידך יש דוגמאות של שופטים שאמירות או הכפשות נגדם האתרים המיוחסים לבלוגרים לא השפיעו במאומה על חייהם.
לורי בניגוד לשני הנאשמים האחרים במעצר בפועל בכלא מה שלא מאפשר לה להיות מוכנה בעוד חודשיים לתחילת המשפט העיקרי.

פרשת הבלוגרים: 169 יום במעצר – נדחה ערר מוטי לייבל בפני כב' השופט אורי שהם – 16.08.2017

16.08.2017 – החלטת כב' השופט אורי שהם בעניין ערר שהגיש מוטי לייבל על מעצרו הממושך כ- 6 חודשים ללא שהחל דיון ענייני בראיות נגדו.

לצפיה / הורדת החלטת הערר של מוטי לייבל הקלק כאן

את תגובת כב' שופט העליון אורי ניתן לתמצת בציטוט (סעיף 8): "עניינו של העורר דומה, גם אם לא זהה, לזה של הנאשם 3, הגם שמוסכם כי האשמות המיוחסות לנאשמת 1 חמורות יותר. לפיכך, אמת המידה, לצורך דיון והכרעה בבקשה דנן, תתבסס על ההחלטה שניתנה בהקשרו של הנאשם 3 (בש"פ 4410/17 זר נ' מדינת ישראל ( 21.6.2017 ) (להלן: עניין זר)). בהיעדר הבחנה של ממש בין העורר לבין הנאשם 3, אינני רואה טעם מבורר ליתן החלטות סותרות, במסגרת כתב אישום זה". כלומר כב' השופט הימן מפנה לנימוקים להחלטת כב' השופט דנצינגר בעניינו של זר.

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005Document-page-006

 

 

נחמה דר – עצרת מחאה לשחרר את מוטי ולורי 27.07.2017

נחמה דר – עצרת מחאה לשחרר את מוטי לייבל, לורי שם טוב, ועו"ד צבי זר 27.07.2017

מוטי לייבל, לורי שם טוב ועו"ד צבי זר כלואים במעצר מזה כ- 150 ימים על עבירות שבסיסם שיימינג ברשת האינטרנט.

נחמה דר על מעצר מוטי ולורי – עצרת מחאה 27.07.2017

27.07.2017 – עצרת מחאה של מעצר העיתונאים לורי שם טוב ומוטי לייבל העצורים מזה כ – 5 חודשים על פרסומים ברשת האינטרנט.
מהי פעילות החברתית עיתונאית של מוטי ולורי מנקודת מבטה של נחמה ונסיבות מעצרם.

DSC_0004DSC_0006DSC_0008DSC_0009DSC_0011DSC_0012DSC_0013DSC_0015DSC_0021DSC_0023

פרשת הבלוגרים: היום ה- 132 למעצר – נדחה הערר של לורי שם טוב

09.07.2017 – 132 ימים עצורים העיתונאים לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר על פרסומים לכאורה שפרסמו ברשת האינטרנט בענייני שיימינג, וטרם החל דיון ענייני בראיות. פרקליטות המדינה ממשיכה "לטפטף" מידי שבוע דיסקים וקלסרים של ראיות לכמות העצומה הקיימת: 50,000 דפים כתובים, 400 דיסקים של הקלטות, ועוד דיסק 4TB של ראיות.

לצפיה / הורדת ערר לורי שם טוב בפני השופט אורי שהם בש"פ 4311/17 הקלק כאן

העוררת לורי שם טוב באמצעות בא כוחה עו"ד יהונתן רבינוביץ' (נאשמת מספר 1) טוענת כי טרם סופקו כל חומרי הראיות ולכן יש לשחררה ע"פ חוק המעצרים.

תשובת השופט אורי שהם:  "שעה שערר שהוגש מטעמו של הנאשם 3 בטענה דומה נדחה.  סבורני, כי כל החלטה אחרת תביא לתוצאה בלתי סבירה, לפיה יינתנו על ידי בית משפט זה החלטות שונות בעניינם של שני נאשמים באותו כתב אישום, מבלי שקיימת הבחנה רלוונטית ביניהם".

נימוק זה שבו משתמש אורי שהם אינו מופיע בספר החוקים אולם לא ניתן לערער על החלטתו הואיל ומדובר בשופט בית משפט עליון.

Document-page-001Document-page-002