פרקליטות המדינה משיתה נורמות פסולות בבתי המשפט כדי לנצח ולהתנפח

פרקליט מבקש להכשיר חזיר ראייתי
פרקליט מבקש משופט להכשיר חזיר ראייתי

פברואר 2018 – 11 חודשים נמצאים לורי שם טוב, מוטי לייבל וצבי זר במעצר על פרסומים מכפישים שלכאורה ביצעו באינטרנט, טרם החל משפטם, וחומר הראיות שנתפס, נבדק ונדגם שלא כחוק בנוכחות עדים, ולא עומד לרשותם.

יתרה מכך, הרכוש התפוס בידי הפרקליטות שלא כחוק משום שמוחזק בצו בית משפט ע"פ בקשה במעמד צד אחד, ללא הנמקה ועד תום ההליכים.
מדובר בריבוי ליקויים של פרקליטות המדינה חמורים עשרות מונים ממה שמואשמים הבלוגרים וכוללים:
צווי חיפוש לקויים.
חיפוש במחשב ללא עדים.
חיפוש במסמכים ללא עדים.
החזקת רכוש תפוס שלא כחוק.
אי העמדת חומר חקירה לעיון הנאשמים.
איזוק חשודים בפומבי שלא לצורך.
מעצר 11 חודשים ללא משפט.
ועוד…

פרקליטות המדינה על טרור רשתי

ינואר 2018 – פעולת טרור מוגדרת כפעולת רצח. מהי משמעות הביטוי "טרור רשתי" שבו השתמשה פרקליטות המדינה נגד הבלוגרים? לשאלה זאת אין תשובה בכל החלטות בתי המשפט למיניהם בהארכות המעצר.

עילת המעצר כפי שנרשמה ע"י השופטים היא "מילים עלולות לפגוע" אולם זוהי אמירה פטתית חסרת תוכן מבלי להציג אפילו דוגמא אחת על הנזקים שנגרמו לאדם כתוצאה מהפרסומים.

באופן תמוה סימום שיטתי של קשישים בבתי אבות עד כדי אובדן צלם אנוש, או כל פגיעה המונית באוכלוסיות חלשות כגון פרשת העלמותם של ילדי תימן אינו נכנס בקטגוריה של הפרקליטות ולו אף לבדיקה.

פרקליטות מסבירה מהו טרור רשתי

 

‏‏סימום קשיש - עותק
קשיש בהשפעת סמי הרגעה בבית אבות – צילום אריאלה שטרנבך

 

העדר ייצוג משפטי למשפחות בהליך הוצאת ילדים מהבית

ינואר 2018 – הטרור הסוציאלי כלכלי של פרקליטות המדינה ורשויות הרווחה נגד משפחות מוחלשות. אלפי ילדים מוצאים מביתם למוסדות, אומנה ואימוץ כאשר להורים נאסר ייצוג משפטי בוועדות הרווחה, ולא מתאפשר בבתי המשפט.
93% מדרישות משרד הרווחה להוציא ילד מביתו מתקבלות כאשר אין ייצוג משפטי להורים, 63% מהדרישות נדחות כאשר ההורים מיוצגים על ידי עורך דין. כלומר אם היה ניתן למשפחה בהליך הוגן ייצוג משפטי היה נמנע יותר מ- 50% הוצאת ילדים מהבית.
פרקליטות המדינה ורשויות הרווחה מונעות ייצוג משפטי להורים בוועדות החלטה הקובעות גורל ילדיהן למרות קביעות מקצועיות של ועדות בדיקה כגון ועדת גילת ומבקר המדינה בנושא. וכך נתלשים מביתם אלפי ילדים מידי שנה בהליך לא הוגן ההורס משפחות וילדים.

ייצוג משפטי

אילו דברים הפרקליטות לא תחקור לעולם?

סימום שיטתי של קשישים בבתי אבות
סימום שיטתי של קשישים בבתי אבות עד אובדן צלם אנוש – היכן האכיפה?

ינואר 2018 – נחשפנו בשבוע האחרון לתופעות מזוויעות של סימום קשישים בבתי אבות עד אובדן צלם אנוש ומוות. אין שום הגיון בלסמם כשיטה קשישים עד אובדן צלם האנוש אולם מבחינת גופים בעלי כוח יש הגיון רב.
מדובר ביצרני תרופות, פסיכיאטרים, אפוטרופוסים המנהלים את רכושם של הקשישים, מוסדות סיעודיים ועוד, הגורפים הון מהמפעל העברייני של סימום הקשישים כשיטה.
נשאלת השאלה היכן מערכות האכיפה ובראשם פרקליטות המדינה נוכח מעשי הזוועה. הלא מדובר בפשעים מערכתיים קשים מאוד.

התשובה לכך היא אותה תשובה לשאלה היכן היתה הפרקליטות בפרשת העלמותם של ילדי תימן? והיכן הפרקליטות בהזנחה והתעללות בילדים במסגרות חוץ ביתיות בימינו?
הפרקליטות נמנעת מלחקור עניינים העלולים לפגוע באינטרסים של בעלי כוח משום שלהם דריסת רגל במסדרונות הפרקליטות. יתרה מכך, הפרקליטות רודפת אחר עיתונאים או כל מי שיחקור בעניינים אלו.

 

פרשת הבלוגרים – אטימות מערכת המשפט למוחלשים

פרקליטות - השופטים עושים כרצוננודוגמא איכותית לאטימות מערכת המשפט כאשר החשודים הם מוחלשים או עיתונאים המסקרים אותם היא החלטת שופטת מעצרים בית משפט השלום חיותה כוחן מיום ה- 08.03.2017.
בפני כוחן הוגשה בקשה פסולה להארכת החזקת רכוש רב יקר ערך (מידע במחשב ומסמכים) של מספר חשודים שנתפס ע"י משטרת ישראל במהלך חיפוש ובה ליקויים מהותיים:
1. הבקשה הוגשה במעמד צד אחד ללא נוכחות או ידיעת מי מהחשודים או באי כוחם.
2. הבקשה הוגשה להחזקת הרכוש החשודים עד תום ההליכים בעוד החוק מאפשר להגיש בקשה עד חצי שנה.
החלטת השופטת חיותה כוחן: "כמבוקש".
ההחלטה הלקונית "כמבוקש" של חיותה כוחן על בקשה פסולה שהוגשה בניגוד לחוק מעלה תהיות לעניין ערך האזרח וקניינו בעיני פרקליטות המדינה ואלי גם בתי המשפט.

יצוין כי ההחלטה של השופטת כוחן כללה מספר ליקויים, על מספר רב של אנשים ועל מספר רב של חפצים, מדובר אפוא בריבוי ליקויים/ עבירות על החוק, אשר מהותן גבוהות לעין שיעור מכל העבירות יחד של כל הבלוגרים
לצפייה בהחלטת נציב תלונות הציבור על שופטים בעניינה של השופטת חיותה כוחן הקלק כאן

חיותה כוחן - כמבוקש
חיותה כוחן מסמך כמבוקש

מדוע פרקליטות המדינה עצבנית על העיתונאית לורי שם טוב?

ינואר 2018 – פרקליטות המדינה רגילה לנצח בבית המשפט גם אם אינה צודקת זה עניין של כבוד אנשים קטנים ואגו נפוח.
העיתונאית לורי שם טוב זכתה בערעור על תביעה קטנה על סך כ- 1,000 שקלים למרות שההפרקליטות השקיעה עשרות אלפי שקלים בערעור של כ- 200 עמודים. בנוסף הפרקליטות חויבה לשלם לשם טוב 7,500 שקלים ע"ח משלם המיסים.
כתוצאה מזכייתה של שם טוב חרה אפם של הפרקליטים מאוד ולכן החליטו ע"ח משלם המיסים להשקיע שנתיים עבודה כ- 50 איש להגיש כתב אישום של כ- 130 אישומים נגד שם טוב על עבודתה העיתונאית במהלך השנים.

לצפיה בדחיית ערעור הפרקליטות על ידי כבוד השופטת צ'רניאק:

 רת"ק 11987-10-14, הנהלת בתי המשפט נ' לורי שם-טוב / החלטה

מדוע הפרקליטות עצבנית על לורי שם טוב

פרשת הבלוגרים – איזוק בפרהסיה ובבית המשפט בניגוד לחוק

בימי המעצר הראשונים הבלוגרים (סוף פברואר 2017), עיתונאים לורי שם טוב, מוטי לייבל וצבי זר הובלו כשהם אזוקים בפומבי ברחוב ויצמן 1תל אביב, במסדרונות בית המשפט ובתוך אולם בית המשפט מול השופט כשהם אזוקים ובניגוד לחוק.

איזוק הבלוגרים בבית המשפט כדי שהשופט יפסוק נגדם
העיתונאית לורי שם טוב אזוקה בפומבי בבית המשפט לעיני קהל בניגוד לחוק

פרקליטות המדינה חותכת בחופש הביטוי וחופש העיתונות – איור

ינואר 2018 – הפרקליטות משתמש בסדרת חוקים כגון לשון הרע, פגיעה בפרטיות, העלבת עובד ציבור, הטרדה מינית בפרסומים ועוד, כדי לנטרל בלוגרים, גולשים בפייסבוק ועוד פעילים חברתיים למען המוחלשים.
הפרקליטות אינה מקבלת את העיתונות החופשית בעידן הסייבר ומעצימה את העונשים נגד הבלוגרים נוכח השינויים הטכנולוגים.

פרקליטות המדינה חותכת בחופש הביטוי בשיטת הסלמה

 

פרקליטות המדינה ופרשת העלמות ילדי תימן – אילוסטרציה

דצמבר 2017 – היכן הייתה פרקליטות המדינה בפרשת חטיפת ילדי תימן?
מתברר שלא הוגש כתב אישום אחד על העלמותם של ילדי תימן בשנות החמישים, למעשה לא נפתחה אפילו חקירה אחת.
כיום פרקליטות המדינה אקטיביסטית מאוד בנושא הוצאת ילדים מהבית, ע"י רדיפת הורים שמביעים ההתנגדות ולו הקטנה ביותר נגד רשויות הרווחה.

פרקליטות המדינה ופרשת חטיפת ילדי תימן